外媒實測5大AI工具：Perplexity打敗ChatGPT、Gemini奪冠

ChatGPT於2022年12月推出，在這之後。各家語言模型備出，但哪款才最適合一般用戶日常使用？《華爾街日報》針對5款聊天機器人進行測試，並為各種使用場景的回覆品質排名。

Perplexity 能夠在 AI 競爭中打敗 ChatGPT 和 Gemini，主要有幾個關鍵優勢：

1. 即時網頁搜尋與準確性

Perplexity 的核心優勢在於即時網路搜尋，能夠提供最新、最準確的資訊，而不像 ChatGPT 和 Gemini 主要依賴預訓練的知識庫，可能會有過時資訊。這使得 Perplexity 在需要最新新聞、學術研究或技術資訊時特別強大。

2. 透明的資訊來源

Perplexity 會直接顯示資訊的來源，提供用戶可信度評估，而 ChatGPT 和 Gemini 則通常不會明確標明資料來源。這對於學術、技術、商業決策等場景特別重要，因為用戶可以自己驗證資訊的可靠性。

3. 精確摘要與高效問答

Perplexity 能夠快速掃描多個來源，並整合出簡潔、精確的答案。相比之下，ChatGPT 和 Gemini 有時會產生冗長、模稜兩可或無法驗證的回應。這讓 Perplexity 在效率和準確性方面更勝一籌。

4. 更強的搜索引擎整合

Perplexity 在搜尋時會根據用戶輸入的內容，動態調整查詢方式，類似於 Google 的進階搜尋，確保找到最相關的內容。這與 ChatGPT 和 Gemini 主要依賴內部知識庫不同，使得 Perplexity 在處理新資訊時更具優勢。

5. 簡潔直覺的界面

Perplexity 的 UI 設計強調簡單易用，並允許用戶快速切換不同的搜尋模式，例如「深入研究」或「快速回答」，這讓使用者體驗更流暢。

6. 更強的計算與數據處理能力

相比於 ChatGPT 和 Gemini 偏向對話式生成，Perplexity 更像一個增強版的 AI 搜尋引擎，能夠快速處理大量數據，並提供高效的結論，這讓它在技術研究、投資分析等領域更具競爭力。

7. 對比競爭對手的局限

• ChatGPT：雖然對話能力強，但知識更新速度較慢，且缺乏即時網絡搜尋功能（除非使用 Pro 版本並開啟網頁搜尋）。
• Gemini：Google 旗下的 AI 產品，理論上能結合 Google 搜尋，但目前的整合度仍不如 Perplexity 靈活，且 Gemini 的回應有時過於概括。

總結

Perplexity 透過即時網絡搜尋、透明的資訊來源、高效問答以及更靈活的搜索機制，在準確性和可靠性方面擊敗 ChatGPT 和 Gemini。這使它成為新聞、學術研究、技術查詢等領域的首選 AI 工具。